Отзыв: “Кремовое: Лаванда древесно-смолистая”, формула 2016г., совместное тестирование, b t

Источник: https://t.me/TDSbritie

29 марта 2019г.

Субъект тестирования.
Старый (48 лет), больной (простудился), программист.
Кожа чувствительная, комбинированная (ближе к жирной), проблемная (в Т-зоне).
Опыт классического влажного бритья: ~ 2 года в режиме раз в неделю.
Если говорить именно о мыле для бритья, то список такой:
П для чувствительной кожи (первое и недолговременное), различные мыла СЛ, МВФ, БСС, Б, ССА.

Инструменты, материалы и вспомогательное оборудование.
Razorock Game Changer .84, Treet Platinum, Omega Fibre s10077 (синтетика),

ТДС Лаванда смолистая из “Кремовое: ВсеСемь” (жена выбирала),

скаттл VM (жена подарила).

Серия из 4 (или 5?) тестирований.
Первые две попытки идут вне зачета, так как:

  • да, что я не могу набрать мыла в помазок из этого пробника?
  • другие могут, а я что, не могу?

Будучи верным заветам А. Тернавского, для первого зачетного тестирования я получил пену, классифицируемую, как (если я не ошибаюсь) сливочная; для второго – воздушная (фото прилагаются).

Выводы.

1.Запах
Очень удивил. Подробнее в конце.

2.Взбивание
Если не считать первых двух попыток вне зачета, то никаких проблем.
Всё строго по канонам.
Набираем слегка влажным помазком, при взбивании в чаше постепенно добавляем воду и получаем именно ту пену, к которой мы привыкли.
Но, да, мыло любит воду.
Стандартного (для меня) забора помазком с лихвой хватает на три прохода.
9 (из 10).

  1. “Укрывистость”
    Нормальная. У меня было и получше.
    7 (из 10).
  2. Скольжение
    Хорошее, уверенное скольжение.
    Ощутимой разницы в скольжении между сливочной и воздушной пеной не заметил.
    8 (из 10), если сравнивать и с жировыми мылами.
    9 (из 10), если не сравнивать.
  3. Постскольжение.
    Если, под постскольжением имеется ввиду возможность несколько раз по одному и тому же (изначально покрытому мылом) месту, то хорошее, 7-8 (из 10).
    Если по этому же месту повторно, но через некоторое время (минута, две, несколько), то зачем такое вообще надо?
    Но, я, таки попробовал, причем в самом “проблемном” месте.
    Ожидаемо, сразу раздражение, позже прыщи.
    Вот не зря во всех руководствах для начинающих пишут: старайтесь не проводить бритвой по непокрытому пеной месту.
    6 (из 10) но оно не надо.
  4. Стойкость пены
    Есть заметное оседание.
    6 (из 10).
  5. Уходовые качества (что учитывая мою кожу, для меня очень и очень актуально).

Это песня!

Три классических прохода (по, поперек, против), не особо наработанная техника бритья, чувствительная кожа – и ничего!
Ни покраснений, ни раздражений!

Специально, весь день после бритья и на следующее утро периодически подходил к зеркалу и внимательно присматривался.
Про какие-то неприятные ощущения во время бритья и говорить не приходится.
11 (из 10), именно 11.

Отзыв: “Кремовое: Лаванда древесно-смолистая”, формула 2016г., совместное тестирование, b t

И, таки, запах.
Когда распаковал (набор) – совсем не понравился.
Резкий, сильный.
Я такие не люблю и для меня это признак ненатуральности, к тому же, я бывал на лавандовых полях.
Поэтому выбор первого пробника для бритья поручил жене.
Со временем запах самого мыла стал несколько мягче.
Во взбитой и нанесенной пене резкости у запаха нет.
Вообщем, поскольку для меня запах не на первом и (даже) не на третьем месте, то нормально, сойдет.
Однако.
Побрился утром, вечером умылся просто водой и несколько раз провел по щеке для контроля чистоты бритья.
Начал пить из кружки и

чувствую какой-то мягкий, приятный смолистый запах.

Понюхал содержимое кружки, не оно.
Саму кружку, тоже не оно.

А это от руки пахнет!
Неожиданно и удивительно.
Фото “Сливочной” пены (выше).

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
  • "Мыло для бритья Лаванда древесно-смолистая 85гр (ф4)" не помещается в корзину, так как этого товара нет в наличии.
0
Your Cart
Your cart is emptyReturn to Shop